Cerca
Inici de sessió d'usuari
PDF en català
(1998) Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte
redaccio — Dij, 06/11/2008 - 18:00
Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte
(Artículo de Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 -11- 1998, ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus).
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street , y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
El capitalismo termina. Los Pueblos siguen...
Alberto Alderet... — Dg, 09/11/2008 - 19:25Soy de Buenos Aires, Argentina.
Estoy totalmente de acuerdo con la convocatoria, pero quiero agregar algo más:
En todos estos sitios que he podido leer, sólo se apunta a cuestionar el sistema financiero.
Yo creo, más bien estoy convencido, que el otro sistema capitalista, el productivo, ES EL PADRE DE TODAS LAS PERVERSIONES, por eso parieron un hijo, para que les diera tiempo para seguir estafando a la humanidad.
Todos los habitantes del planeta padecemos las consecuencias de:
EL CAMBIO CLIMÁTICO, LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, LA INSEGURIDAD, EL ANALFABETISMO, LAS CARENCIAS DE TODO TIPO, EL HAMBRE Y LA DESOCUPACIÓN, LAS INVASIONES BÉLICAS Y ECONÓMICAS A OTROS PAÍSES, LAS GUERRAS, Y EL GRAN INVENTO DEL TERRORISMO. Todo por causa y efecto del capitalismo productivo o financiero.
COMO RESULTADO DE TODO ELLO:
EL INCREMENTO DE LAS DIFERENCIAS ECONÓMICAS E INTELECTUALES ENTRE LAS DIFERENTES CLASES SOCIALES, LAS CASI INEXISTENTES POSIBILIDADES Y OPORTUNIDADES DE LOS MÁS POBRES PARA PODER DESARROLLARSE CON MIRAS A VIVIR UNA VIDA DIFERENTE AL DE LA EXPLOTACIÓN, LA MISERIA Y LA EXCLUSIÓN.
EL MAYOR EFECTO DE TODO LO EXPUESTO ES:
UNA CLASE SOCIAL PERVERTIDA PSÍQUICA Y ECONÓMICAMENTE, QUE GOZA DE TODOS LOS PRIVILEGIOS HABIDOS Y POR HABER, QUE VIVE EN LA OPULENCIA Y EL DESPILFARRO, QUE HACE ABUSO DE PODER COMPRANDO O COIMEANDO POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS, IMPONIENDO SU VOLUNTAD ANTIDEMOCRÁTICA POR DOQUIER. GENERANDO CON ESTO EL DESPRESTIGIO DE TODO POLÍTICO HONESTO.
QUIZÁ LOS PAÍSES CENTRALES NO LA SUFRAN TAN FUERTEMENTE COMO SÍ DEBEMOS PADECERLA QUIENES VIVIMOS EN EL EMISFERIO SUR.
“ELLOS HACEN AQUÍ TODO LO QUE NO PUEDEN HACER ALLÍ”. TODA LA BONDAD QUE TEATRALIZAN Y DEMUESTRAN POR ALLÍ, NO ES LO QUE AQUÍ DESARROLLAN. ES EXACTAMENTE TODO LO CONTRARIO.
Creo que todos los pueblos tienen derecho a vivir dignamente, los del norte y también los del sur. Por lo tanto cada pueblo debe sentirse orgulloso de lo que produce y de lo que consume, que eso no sea el resultado de la explotación y muerte de otros pueblos. Si para crear un producto es necesaria la muerte de una sola persona, ESE PRODUCTO NO SIRVE. NO SE PUEDE SATIZFACER A UNOS CON LAS DEGRACIAS DE OTROS.
TODAS LAS CRÍTICAS MENCIONADAS SON INTRÍNSECAS AL CAPITALISMO, SEA PRODUCTIVO O FINANCIERO.
Como a toda crítica, a esta también le corresponde una propuesta. Aquí va:
Mientras los pueblos del mundo se organizan para hacer frente al supuesto renacimiento del capitalismo, donde el lema OCULTO fundamental seguramente será: “QUE TODO CAMBIE PARA QUE NADA CAMBIE”.
Nosotros, los que sufrimos todas las crisis que hubo y que habrá, si resucita, debemos decir BASTA. Las nuevas generaciones, nuestros hijos, nietos y demás descendientes y también nosotros mismos, nos reclamamos hacer algo para TRANSFORMAR LA REALIDAD Y CAMBIAR LA HISTORIA.
A mi humilde criterio de ciudadano común, creo que hay una sola forma de neutralizar o vencer al capitalismo, hoy transformado en PERVERSO. Esto es así porque no tendrá la más mínima intención de aceptar que se acabó, que se terminó, QUE SE AUTO DESTRUYÓ. Y esto lo puede llevar a actuar con sanguinaria violencia, como ya lo han hecho en casi todos los países de Latinoamérica, quienes sufrimos las consecuencias de su perversidad.
Esa forma es construyendo PODER POPULAR.
La construcción del PODER POPULAR debe ser lenta pero firme y muy segura.
Para evitar que quienes sabemos no aceptan estas cosas populares, los vecinos de un barrio se deben reunir en núcleos pequeños de no más de cien personas, TODAS ORIUNDAS DEL LUGAR, esto garantiza que TODOS SE CONOZCAN. De esta forma se evita la infiltración de los "servicios del capitalismo", de los oportunistas y sobre todo de los idiotas útiles.
Esta organización de base (odiada por los que tienen poder) seguramente será tildada de cualquier cosa, antidemocrática, subversiva, terrorista, etc. o lo se les ocurra. Los medios de difusión, seguramente comprados, trabajarán para destruir el intento. No hay que hacer caso alguno, esta construcción será tan fuerte que no podrán. Tampoco la podrán destruir desde lo legal, en cada lugar se adaptará a las leyes vigentes y a la Constitución.
Mientras se debaten las pautas organizativas, es conveniente que en cada núcleo se discuta el tema actual del “floreciente renacimiento del capitalismo”. Esto llevará a comprender porque CAPITALISMO, NUNCA MAS.
Aquí en la República Argentina, hemos comprobado que para desarrollar empresas productivas NO SON NECESARIOS LOS CAPITALISTAS O PATRONES. Las cooperativas y la auto gestión han dado y están dando sus frutos, a pesar de la lucha contra los agoreros y los enemigos de los pueblos.
Los pueblos que se organizan, que designan autoridades de forma realmente democrática, logran el auto gobierno para beneficio de todo el pueblo, no pasó nunca y no pasará con los PROFESIONALES DE LA POLÍTICA, LOS BURÓCRATAS ENQUISTADOS EN SUS BANCAS O ESCRITORIOS.
Esto se podrá lograr una vez que los núcleos férreamente organizados e interconectados, tengan un peso tal que difícilmente haya fuerza opositora que lo supere.
LOS NÚCLEOS DEL PODER POPULAR surtirán de candidatos al partido político que ellos mismos designen, constituido o a constituir.
Alberto Alderete; Buenos Aires; Capital Federal; República Argentina.
C.E.: niafa46@yahoo.com.ar niafa46@hotmail.com
Muerto el perro, se acaba la rabia...
Mónica — Dm, 11/11/2008 - 12:35Me gustaría aportar un nuevo punto de vista: ¿Qué papel jugamos los que no pintamos nada en todo este tinglado? Pues yo creo que sí pintamos, y mucho, jugando un doble papel: trabajamos y luego la miseria que ganamos, vamos corriendo a gastarla al centro comercial más cercano de casa. Y si no tenemos qué gastar, tampoco pasa nada, ¡para eso está la tarjeta de crédito! Resulta que hay crisis, ha subido el paro... yo paso cada mañana de camino al trabajo por delante de una oficina del INEM, y todos tienen un coche mejor que el mío, ¿por qué comprarse un cochecillo normalillo que te haga un servicicio si puedo ser una víctima más del márketing y comprarme tal o cual cochazo? Qué linea, que prestaciones... Trabajo 8 (o más) horas cada día... ¿acaso no me merezco comprarme un ordenador nuevo? Lo puedo pagar en cómodos plazos (al disfrazado 20% de interés) con la tarjeta ... "Necesito" uno más rápido, el que tengo, está desfasadísimo... ¿Y qué me decís de la ropa? ¡No, por favor! ¡Un chandal sin marca no!, ¿y las zapatillas? hombre... es que si las compras malas se rompen enseguida... Y así vamos sumando a la vez que quejándonos de todo, trabajando todo el día para después salir el poco ratito que nos dejan libres para retroalimentar al sistema. Todos necesitamos un mínimo de consumo, pero, ¿realmente es necesario tener todo lo que tenemos? Para escuchar música: el equipo, el radio-casette, el mp4. Para ver películas: el vídeo, el DVD, las TV de plasma esparcidas por toda la casa, el cacharro ése para guardas doscientasmil películas más. El ordenador que sirve para todo lo anterior y además navegar por internet, trabajar y procesar datos. Cómo no, para estar siempre "localizable", el móvil de última generación que sirve para todo lo que sirve un ordenador y además para llamar por teléfono... En fin, deberíamos inventar una alarma y que nos la pusieran debajo de la piel a partir de los 18 años, justo en medio de la frente, que saltara cada vez que vamos a hacer una compra estúpida e innecesaria... en vez de pí, pí, pí... dijera: "estás haciendo rico al mamón de tu jefe, estás haciendo rico al mamón de tu jefe" veríamos entonces rápidamente llegar al temido decrecimiento económico. Más cosas no nos aportan más bienestar. Lo que necesitamos es tiempo, y para tenerlo hay que reducir la cantidad de cosas que tenemos. El mercado de trabajo es inflexible en cuanto a horarios pero si nos liberamos del exceso de cargas económicas crearemos una presión para reducir las jornadas, podremos hacer otras cosas además de trabajar, y repartiremos el trabajo entre más gente. Eso sí sería más bienestar. Al liberarnos de la esclavitud de los horarios negreros que imperan todavía podríamos reducir más el consumo, ya que tendríamos tiempo para hacer muchas cosas nosotros mismos, para alimentarnos mejor, hacer más deporte y vivir de una forma más sana, tendríamos más hijos y éstos serían más felices con sus padres en casa en vez de la consola... Ya sé, esto es una utopía..., ¡más que nada porque esos niños no tendrían casa! Ya estamos casi todos pillados por los huevos con la hipoteca, qué más da ya, donde se deben 180.000 euros deber 30.000 más..., y así el circulo vicioso continua, ¡hasta que se agoten los recursos, claro!. Creo que la moderación del consumo es una forma de manifestarse nueva que golpea a la madre del cordero y donde más le duele: en la caja. Consume sólo lo que necesitas, no uses el crédito y olvida que existen las marcas y la moda. Hazlo, aunque sea solo por joder. Cada vez somos más esclavos en el mundo, cada vez en una parte de este planeta el PIB tiene que ser mayor, cada vez, en esa misma parte se consume más y tenemos más depresiones (¿será que no vemos el sol en todo el puto día hasta que llega el verano?). Cada vez los ricos son más ricos y los pobres más pobres. Definitivamente como diría Steve Wonder: si trabajas, no consumas.
muy actual
Anónimo — Dg, 30/11/2008 - 21:21muy actual
Envia un nou comentari